這些年,中小實體,尤其是開線下店的被互聯網電商按在地上摩擦,是個不爭的事實,而且是互聯網越是紅火,實體店就越是難做,完全成反比!
今天,我不談其他,就想和大家分享為什么我們線下店會在互聯網電商面前節節敗退,我認為這原本就是一場不公平的較量,不公平表現在這5點,互聯網贏得并不光彩!
1、制度的偏袒
我們線下店得合法納稅,開票據,要滿足消防、衛生、食品安全、城管等等方面的約束,這些人一個都得罪不起!
然而,互聯網這些年,尤其是早期,制度是非常寬松的,里面存在著很多的空隙,到后來,競爭大了,制度在逐漸的完善,但終究過程緩慢,直到今天,實體已經被揍慘了,可鬧得沸沸揚揚的互聯網要和實體一樣征稅,這個最基本的制度也是雷聲大雨點?。?/p>
2、實體店的硬傷,租金成本
你說我一個店開了8年,早些年租金還好,后來年年租金上漲,人工上漲,理由是房價上漲,房東也是背負巨債,所以房租上漲!
房價上漲導致的房租上漲又不是我們實體店的錯,但我們卻背負了這個嚴重后果!
反觀互聯網,他本身就是虛擬的,壓根不存在房租的問題,更改的只是里面的圖文,最大的難點只是流量變貴了,但是我們實體店同樣打廣告獲得的客流成本在提升!
別以為房租是小事,就光這一點,就可以左右一半以上的中小實體店是生是死!
3、實體又被重擊了,疫情
你說疫情這玩意,誰都不想,誰都沒預料到,被關門了3個多月,房租照付,疫情過后,線下一片蕭條,不開門是硬虧,開門又沒人!
大家都有意的少接觸,少出門,以防止疫情的反彈和擴散,導致的結果就是很多去網購,他們的生意更好了,實體的門面都不知道天天為誰在開!
這樣一增一減,我們才是疫情后的最大受害者,但是卻沒有看到過多的救市資金和政策扶持,反觀互聯網,各種補貼,沒有100億都不好意思開口,對消費者是擼了一波又一波,搞得我們這些小微店老板瑟瑟發抖!
4、野蠻生長,互聯網的壟斷
不要以為互聯網轟轟烈烈,就是好事,互聯網更容易造成壟斷經營,不信你看看聊天軟件、外賣平臺、電商平臺、出行平臺分別有幾家?
造成的后果是一家獨大,自由定價,愛要不要,不思進取、后果是貧富差距拉大,富裕的只是頂層的少數人,千億身家、后果是大量人群的失業,實體雖然不能保證大家吃得很好,但至少大家都有飯吃、后果是資金被抽空,大量的資金被手握,沒有很好的流通到市場,造就更多的價值!
5、社會價值
無論怎么看,我們千萬實體店要比互聯網對社會價值的貢獻要大:
一、看就業人數,哪怕只是一家百平餐館,他至少需要2名廚師,1個幫廚,1個收銀,1個衛生員,再加上老板,至少也解決了5-6個人的就業問題!一條美食街,好幾十家餐飲店,解決了就是幾百個人的就業問題!
而對于幾百人的互聯網公司,那都可以稱為大型公司,開全國分公司了!
二、看就業人員,互聯網公司解決的大多都是國家重金培養,年輕、有學歷的群體,他們本身是有就業能力的,而實體店的從業者,很多是社會基層,進不了辦公室,沒有特別技能,靠的只是勤奮和本分,這類人群才更需要關心和照顧,然而現實不是!
三、看占用社會資源,你可以看看,工資只談年薪的、年底發10個月獎金的、五險一金齊全的、坐飛機報銷的,好多都是互聯網公司,因為更富裕,所以可以買地鐵房、上好幼兒園、開車占用馬路、感冒就進三甲醫院,占據了大量的社會資源!
而基層百姓,還在擔心工資會不會拖欠,娃子要不要送回農村、是擠公交還是坐地鐵!
很多人說,優勝劣汰,你們開線下店的咋就競爭不過他們呢?活該你們日子不好過!
在這里,我想說的是,我們可以競爭,但競爭就該有個公平的規則才對,以上說的這些要么是制度的偏袒,要么就是自然的災害,要么是法規的暫時缺陷,這些定義規則性的東西,我們能怎樣?
那電商為什么興起?信息差越發弱、地理隔離有了快遞、也減少了中間商及其他成本、生活節奏快、花錢地方多賺錢渠道少,怎能不興?
1、房租:實體店的必要條件之一,也是最重要的條件。
從客戶來講,電商是實體店的競爭者,電商便宜、方便,特別是便宜,大多數人來說賺錢就那么一兩個渠道,花錢隨便看看都是,與其在貴的地方花時間,不如省錢省時間。
房租的貴是催化了實體店被擠垮,是一個誘因。順便提一嘴,國家要躋身世界大國、中華民族要屹立于世界民族之林,靠的是高精尖科技、精密制造、引領的高尚文化,絕不是炒房。未來幾年內,若房價漲,像華為逃離就成為常態;若房價跌,則斷供起;那么房價……
2、經營者:
我不只是做這幾條街的客戶,少了房租少了水電少了衛生費等等,沒有人來找你門前的衛生與門口的牌子,可以同時對好幾個客戶而不是與一個人講解。
站在經營者角度,相比實體店,在電商有四海的生意、有更低的成本、更少的麻煩、更快的信息,你說,我應該如何選擇?
3、客戶:
我太難了!買東西不可能沒錢,錢只能從工作、理財(可忽略)處來,不996錢少,996沒時間。讓我去實體店?貴!需要人去!工作咋辦?哪來時間?
總體來講,信息時代的到來,生活節奏必然加快,社會工作更加細分,信息差越發變小,個人可支配時間變短。